Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/1452 K. 2020/2363

Karar Tarihi: 14 Ekim 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/1452
Karar Numarası 2020/2363
Karar Tarihi 14 Ekim 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #kasten öldürme

Karar Özeti

müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1452 Karar No: 2020/2363 Karar Tarihi: 14 Ekim 2020
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1452 Karar No: 2020/2363 Karar Tarihi: 14.10.2020 1. Ceza Dairesi         2020/1452 E.  ,  2020/2363 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet. HÜKÜM : İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesince; 1- ...'ı kasten öldürmek suçundan TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 58/6, 53/1. maddeleri gereğince verilen 15 yıl hapis cezasına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine. 2- Ruhsatsız silah taşımaktan 6136 sayılı Kanununun 13/1, TCK.nin 62/1, 52/2, 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00.- TL adli para cezasına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir. 1- Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir. 2- Sanık ... hakkında; maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/05/2019 tarihli, 2019/455 esas, 2019/ 1047 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın öldürme kastının bulunmadığına, eylemin meşru müdafaa kapsamında gerçekleştiğine ve haksız tahrik hükümlerinde azami hadden indirim yapılması gerektiğine, katılanlar vekilinin; haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.