Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2014/19348 K. 2015/23842

Karar Tarihi: 23 Aralık 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/19348
Karar Numarası 2015/23842
Karar Tarihi 23 Aralık 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hırsızlık

Karar Özeti

maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19348 Karar No: 2015/23842 Karar Tarihi: 23 Aralık 2015
2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/19348 Karar No: 2015/23842 Karar Tarihi: 23.12.2015 2. Ceza Dairesi         2014/19348 E.  ,  2015/23842 K. Tebliğname No : 2 - 2013/137044 MAHKEMESİ: Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/02/2013 NUMARASI : 2011/276 (E) ve 2013/102 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, müştekiye ait trafoda bulunan kabloları çalması şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgı sonucu TCK'nın 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Bozyazı Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/132-169 Esas - Karar sayılı mahkumiyet kararında bulunan 2 ayrı mahkumiyet kararından en ağırı olan hırsızlık suçundan aldığı 6740 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, ilamın tümünün tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'u 322. maddesi uyarınca “Sanığın Bozyazı Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/132-169 Esas - Karar sayılı mahkumiyet kararı ile hırsızlık suçundan aldığı 6740 TL adli para cezasının tekerrüre esas nitelikte olduğu anlaşıldığından TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.