Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2011/622 K. 2012/2365

Karar Tarihi: 8 Şubat 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/622
Karar Numarası 2012/2365
Karar Tarihi 8 Şubat 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet #hırsızlık

Karar Özeti

adli para cezası ilamının tekerrüre esas kabul edilmesine" cümlesinin eklenmesi, yine hüküm fıkrasından Çorlu Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/1083 Esas-2006/1073 karar sayılı erteli adli para cezasının aynen infazına dair bölümün tamamen çıkartılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/622 Karar No: 2012/2365 Karar Tarihi: 8 Şubat 2012
13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/622 Karar No: 2012/2365 Karar Tarihi: 08.02.2012 (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/622 E.  ,  2012/2365 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması, 2-5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin tatbiki sırasında sanığın hangi ilamının tekerrüre esas alındığının açıkça gösterilmemesi, 3-5237 sayılı TCK'nın 7/3. maddesine aykırı olarak sanığın eski erteli adli para cezasını içeren ilamı hakkında (Çorlu Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/1083 Esas-2006/1073 karar sayılı) aynen infaz kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘TCK’nun 53/1.maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine ‘‘53/1.maddesinde belirtilen ve 53/3.maddesindeki kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3.maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlesinin eklenmesi, yine hüküm fıkrasından 58. maddenin uygulanması ile ilgili bölümün sonuna "Sanığın Çorlu Sulh Ceza Mahkemesinin 19.12.2006 tarih, 2005/1083-1073 Esas-Karar sayılı ilamı ile verilen 365 TL. adli para cezası ilamının tekerrüre esas kabul edilmesine" cümlesinin eklenmesi, yine hüküm fıkrasından Çorlu Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/1083 Esas-2006/1073 karar sayılı erteli adli para cezasının aynen infazına dair bölümün tamamen çıkartılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.