Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2012/10169 K. 2013/29460

Karar Tarihi: 11 Aralık 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/10169
Karar Numarası 2013/29460
Karar Tarihi 11 Aralık 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

maddesi ile indirim yapılırken 11 ay 24 gün olarak tayin olunan hapis cezasının 11 ay 20 güne indirilmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10169 Karar No: 2013/29460 Karar Tarihi: 11 Aralık 2013
2. Ceza Dairesi Esas No: 2012/10169 Karar No: 2013/29460 Karar Tarihi: 11.12.2013 2. Ceza Dairesi         2012/10169 E.  ,  2013/29460 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Her ne kadar sanığın adli sicil kaydına göre birden fazla tekerrüre esas sabıkası bulunmakta ve mahkemece hangi ilamın tekerrüre esas alındığı karar yerinde belirtilmiş ise de; 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca “tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmü uyarınca önceki hükümlülüklerinden en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği, yine Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18/06/2013 tarih ve 2012/13-1444 esas, 2013/305 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, sanığın mükerrir olduğunun belirtilmesinin yeterli olduğu, hükümde tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmesine gerek bulunmadığı, bu durumun infaz aşamasında gözetilebileceği hususu dikkate alındığında sanığın mükerrirliğine hangi ilamın esas alındığının gösterilmemesi, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 125/3-a ve 125/4.maddeleri gereğince tayin olunan 1 yıl 2 ay hapis cezası üzerinden aynı Yasanın 62. maddesi ile indirim yapılırken 11 ay 20 gün hapis yerine, hesap hatası sonucu 11 ay 24 güne hükmedilerek fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm kısmında 5237 sayılı TCY.nın 125/3-a ve 125/4.maddeleri gereğince tayin olunan 1 yıl 2 ay hapis cezası üzerinden aynı Yasanın 62. maddesi ile indirim yapılırken 11 ay 24 gün olarak tayin olunan hapis cezasının 11 ay 20 güne indirilmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.