Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/15300 K. 2020/166

Karar Tarihi: 7 Ocak 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/15300
Karar Numarası 2020/166
Karar Tarihi 7 Ocak 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi gereğince eşyayı, gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın ithal etmek suçundan hükmolunan 2 yıl hapis cezası" nedeniyle ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 07.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15300 Karar No: 2020/166 Karar Tarihi: 7 Ocak 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/15300 Karar No: 2020/166 Karar Tarihi: 07.01.2020 3. Ceza Dairesi         2019/15300 E.  ,  2020/166 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun'un 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren ...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.06.2012 tarihinde kesinleşen, 26.04.2012 tarih 2012/94 Esas - 2012/218 Karar sayılı ilamı ile 5607 sayılı Kanun'un 3/1. maddesi gereğince eşyayı, gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın ithal etmek suçundan hükmolunan 2 yıl hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.09.2013 tarihinde kesinleşen, 04.07.2013 tarih ve 2012/451 Esas - 2013/565 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 116/4. maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkralarının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının karar metninden çıkarılarak yerine "...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.06.2012 tarihinde kesinleşen, 26.04.2012 tarih 2012/94 Esas - 2012/218 Karar sayılı ilamı ile 5607 sayılı Kanun'un 3/1. maddesi gereğince eşyayı, gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın ithal etmek suçundan hükmolunan 2 yıl hapis cezası" nedeniyle ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 07.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.