Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2019/5549 K. 2020/621

Karar Tarihi: 22 Ocak 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/5549
Karar Numarası 2020/621
Karar Tarihi 22 Ocak 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre nitelikli cinsel saldırı suçundan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunda en seri vasıtayla mahalline bilgi verilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5549 Karar No: 2020/621 Karar Tarihi: 22 Ocak 2020
14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5549 Karar No: 2020/621 Karar Tarihi: 22.01.2020 14. Ceza Dairesi         2019/5549 E.  ,  2020/621 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kilis Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.06.2018 gün ve 2017/435 Esas, 2018/246 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan mağdurun, aynı koğuşta kaldığı sanığa masaj yapmasının ardından kapıyı tahta parçası, ranzayı ise havluyla kapatarak kendisini yüz üstü yatıran sanığın omuzlarına eliyle bastırıp, alt çamaşırlarını çıkararak fiili livatada bulunduğu sırada direnmesi üzerine 10-15 dakika kadar sürtünerek tatmin olduğunu devamında geç yat dediği için çekindiğinden eylemi görevlilere hemen bildiremeyip, sabah sanığın ardından banyo yaptıktan sonra şikayet edebildiği şeklindeki anlatımları, sanığın kovuşturma evresinde eylemin rızalı olduğu sonrasında birbirlerine pişmanlıklarını dile getirdikleri, sabah su gelince kendisini banyo yapması için kaldıran mağdurun kapıyı tahta parçasıyla kapattığı, sol elinin bir parmağı işlev görmeyip, başka bir parmağında da işlev kaybı olduğu yönündeki savunması, aşamalarda dinlenen tanıkların koğuş odaları birbirine yakın olmasına rağmen herhangi bir ses duymadıkları, sanığın parmaklarında işlev kaybı olduğunu bildikleri, sanığa karşı koyabilecek fiziki yapıda olan mağdurun genellikle koğuş kapısını kalem gibi eşyalarla kapattığı şeklindeki beyanları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin sanığın, mağdura yönelik eylemini rıza dışı gerçekleştirdiğine dair kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi karşısında mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ile müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 26.11.2018 gün ve 2018/2240 Esas, 2018/1247 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre nitelikli cinsel saldırı suçundan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunda en seri vasıtayla mahalline bilgi verilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.