Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2022/15170 K. 2023/5573

Karar Tarihi: 14 Haziran 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/15170
Karar Numarası 2023/5573
Karar Tarihi 14 Haziran 2023
Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

Ceza Dairesince verilen istinaf isteminin esastan reddine dair karar, 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca itirazla ilgili kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Elmalı Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/15170 Karar No: 2023/5573 Karar Tarihi: 14 Haziran 2023
10. Ceza Dairesi Esas No: 2022/15170 Karar No: 2023/5573 Karar Tarihi: 14.06.2023 10. Ceza Dairesi         2022/15170 E.  ,  2023/5573 K. T U T U K L U MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2062 E., 2022/1408 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Esastan ret ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 03.10.2022 tarihli ve 2022/2062 Esas, 2022/1408 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.06.2022 tarihli ve 2022/49 Esas, 2022/213 Karar sayılı kararı ile sanığın “uyuşturucu madde ticareti” suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca “8 yıl 4 ay” hapis ve 16.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın sanık ve müdafiine tefhim edilmesinden sonra, kanuni sürenin usulüne uygun olarak işlemeye başladığı, sanığın 22.06.2022 tarihinde istinaf talebinden feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunduğu, sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ( 5271 sayılı Kanun) 273 üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen yedi günlük süre geçtikten sonra ilk kez 19.07.2022 tarihinde istinaf yoluna başvurduğu, sanık müdafiinin ise 03.08.2022 tarihinde istinaf başvurusunda bulunduğu görülmekle; istinaf başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin 29.07.2022 tarihli ek karar verildiği ve ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle ek karara yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği tespit edilerek yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince verilen istinaf isteminin süre yönünden reddine ilişkin 29.07.2022 tarihli ek kararın istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesince verilen istinaf isteminin esastan reddine dair karar, 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca itirazla ilgili kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Elmalı Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2023 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.