T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3186
Karar No: 2019/6225
Karar Tarihi: 16.12.2019
6. Ceza Dairesi 2017/3186 E. , 2019/6225 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında, Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2008 gün ve 2008/175 esas, 2008/353 sayılı kararı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, sanığın denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle yapılan ihbar üzerine 17.10.2012 gün ve 2012/230 esas, 2012/237 sayılı karar ile açıklandığı; sanık savunmanınca açılan temyiz davasını inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 22.02.2016 gün ve 2013/29791 esas, 2016/1039 karar sayılı ilamı ile anılan hükmün bozulduğu;
Bozma üzerine ve/veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra denetim süresi içinde suç işleyen sanık hakkındaki dava dosyası yeniden ele alındığında, hakkında karar verilmesi unutulan eylemler yönünden, ancak aynı esas numarası üzerinden ek karar verilmek suretiyle hüküm kurulabileceği; “Tefrik” kararının ise yargılama sürecinde, henüz karar verilmeden önce yapılabilecek usuli bir işlem olduğu düşünülmeden, 07/02/2007 gün ve 2007/80 esas numaralı iddianame ile davaya konu edilen ve sanığın 01.12.2006 tarihinde mağdurlar...,...,...,’e yönelik eylemi nedeniyle, yargılamayı yapan ilk derece Mahkemesinin 28.03.2016 gün ve 2016/108 esas, 2016/95 sayılı kararı ile, sadece mağdur...’e karşı eylem yönünden hüküm kurulup, diğer mağdurlara yönelik eylemler yönünden tefrik kararı verilip başka bir esasa kaydedilen dosya üzerinden yapılan yargılamayla hüküm kurulması, uygulama hatası içermekte ise de; infazda bunun bir duraksamaya neden olmadığı anlaşıldığından; anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.