T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5818
Karar No: 2016/11092
Karar Tarihi: 05.12.2016
8. Ceza Dairesi 2016/5818 E. , 2016/11092 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : - 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere.
- Kasten yaralama suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın, alacak meselesinden dolayı tartıştıkları müşteki ile yanındaki şahısların saldırmaları üzerine eylemini gerçekleştirdiğini savunmasına ve bu savunmasının da tanıklar ... ile ...'nin beyanlarıyla doğrulandığı anlaşılmakla kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2006 tarihli, 2006/46 esas ve 2006/448 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka sabıkası bulunmayan sanık hakkında verilen hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
3- Sanık hakkında silahla yaralama suçundan verilen hapis cezası üzerinden TCK.nun 87/3 maddesi uyarınca artırım yapılırken 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
4- 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinde de ''suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması'' halinde hapis cezasının ertelenebileceği hükmünün düzenlenmiş olması karşısında; bu hususlar irdelenip 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
5- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
6- Adli emanete kayıtlı tabanca bulunmadığı gözetilmeden müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.