Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/5414 K. 2022/4938

Karar Tarihi: 13 Haziran 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/5414
Karar Numarası 2022/4938
Karar Tarihi 13 Haziran 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; zamanaşımına, tahrikin derecesine ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5414 Karar No: 2022/4938 Karar Tarihi: 13 Haziran 2022
1. Ceza Dairesi Esas No: 2022/5414 Karar No: 2022/4938 Karar Tarihi: 13.06.2022 1. Ceza Dairesi         2022/5414 E.  ,  2022/4938 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : Tevfik Şat SUÇ : Yaralama HÜKÜMLER :1)Tercan Asliye Ceza Mahkemesinin 30/10/2013 tarih ve 2009/106 Esas, 2013/83 Karar sayılı ilamı ile; sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair kararı, 2)Bu kararın sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 30/05/2016 tarih ve 2015/31809 Esas, 2016/12818 Karar sayılı ilamı ile; Hükmün Bozulmasına dair ilamı, 3)Bozma ilamına uyan Tercan Asliye Ceza Mahkemesinin 26/09/2018 tarih ve 2016/166 Esas, 2018/177 Karar sayılı ilamı ile; sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair kararı, 4)Bu kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 10/06/2019 tarih ve 2019/5473 Esas, 2019/12239 Karar sayılı ilamı ile; Hükmün Bozulmasına dair ilamı, 5)Bozma ilamına uyan Tercan Asliye Ceza Mahkemesinin 14/10/2020 tarih ve 2019/108 Esas, 2020/56 Karar sayılı ilamı ile; sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; zamanaşımına, tahrikin derecesine ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.