Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2020/4248 K. 2020/5837

Karar Tarihi: 20 Ekim 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/4248
Karar Numarası 2020/5837
Karar Tarihi 20 Ekim 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

müdafii ile sanık ...'in temyiz itirazları yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, bozmanın niteliğine ve tutuklama tarihine göre sanık ...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4248 Karar No: 2020/5837 Karar Tarihi: 20 Ekim 2020
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/4248 Karar No: 2020/5837 Karar Tarihi: 20.10.2020 10. Ceza Dairesi         2020/4248 E.  ,  2020/5837 K. Mahkeme : Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1- Mahkûmiyet; Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2019 tarih, 2019/301 esas ve 2019/587 karar 2- İstinaf isteminin esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13.02.2020 tarih, 2020/331 esas ve 2020/356 sayılı karar (Sanık ... hakkında) 3- İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13.02.2020 tarih, 2020/331 esas ve 2020/356 sayılı karar (Sanık ... hakkında) Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafii ile sanık ...'in temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede; Sanıkların uyuşturucu madde verdiği kabul edilen ve haklarında ayrıca kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan işlem yapılan tanık ... ve ...'da ele geçen maddelerin Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Polis Laboratuvarından alınmış ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı; bu maddelere ilişkin "uyuşturucu madde niteliğini taşıyıp taşımadığına" ilişkin uzmanlık raporu var ise aslı yada onaylı suretinin dosya arasına konulması yok ise maddelerin adli emanetten temini ile "uyuşturucu madde niteliğini taşıyıp taşımadığına" ilişkin uzmanlık raporu aldırılarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği halde, deliller incelenip değerlendirilmeden yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ...'in temyiz itirazları yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, bozmanın niteliğine ve tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.