Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/3757 K. 2021/9973

Karar Tarihi: 7 Haziran 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/3757
Karar Numarası 2021/9973
Karar Tarihi 7 Haziran 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3757 Karar No: 2021/9973 Karar Tarihi: 7 Haziran 2021
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3757 Karar No: 2021/9973 Karar Tarihi: 07.06.2021 1. Ceza Dairesi         2020/3757 E.  ,  2021/9973 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi MAKTUL :... KATILANlAR :..., ..., ..., ..., ..., ..., ... SUÇ :Kardeşi kasten öldürme HÜKÜM :1)Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d. maddesi gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 17.12.2019 gün ve 2019/247 Esas ve 2019/391 Karar sayılı kararı. 2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.03.2020 gün ve 2020/666 Esas ve 2020/694 Karar sayılı kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.03.2020 gün ve 2020/666 Esas ve 2020/694 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında; maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan Ünye Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafii tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.03.2020 gün ve 2020/666 Esas ve 2020/694 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin eksik inelemeye, sanığın akıl sağlı konusunda alınan raporların yetersiz olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “ Ünye Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay Kararının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.