T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5177
Karar No: 2019/16460
Karar Tarihi: 12.11.2019
13. Ceza Dairesi 2019/5177 E. , 2019/16460 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Mersin 6.Asliye Ceza mahkemesinin 2013/527 Esas ve Mersin 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/758 Esas sayılı ilamlarının kesinleşmesinden sonra yargılamaya konu suçu işlediği belirtilmiş ise de Mersin 6.Asliye Ceza mahkemesinin 2013/527 Esas sayılı ilamındaki 1 yıl 2 ay hapis cezasının tekerrüre esas alındığı anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Toplam 6 paket sigara ve 4 paket sakız çalan sanık hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince hırsızlık suçundan verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Tekerür uygulamasına esas alınan Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/527 esas - 2013/905 karar sayılı ilamında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5275 sayılı Yasanın 108/3. maddesi uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 12.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.