21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12893
Karar No: 2017/2605
Karar Tarihi: 30.03.2017
21. Hukuk Dairesi 2016/12893 E. , 2017/2605 K.
Davacı, ... Vek. Av. ... ile Davalılar 1- ... Vek. Av. ... 2- ... ve ... Bakanlığı Devlet... ve...Genel Müdürlüğü Vek. Av. ... aralarındaki tespit davası hakkında ...2. İş Mahkemesince verilen 31/03/2015 gün ve 2013/556 -2015/220 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 14/04/2016 gün ve 2015/13312 Esas, 2016/6604 Karar sayılı ilamına karşı davalılardan ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davalı işveren vekili, Dairemizin 14.04.2016 gün ve 2015/13312 Esas, 2016/6604 Karar sayılı onama kararında maddi yanılgı olduğu gerekçesi ile dairemiz kararının düzeltilmesini istemiştir.
İş Mahkemesi kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulması mümkün bulunmamasına karşın maddi hataya dayalı kararların düzeltilmesi Dairemizin yerleşmiş uygulamalarındandır.
Davacı, hizmet tespiti talep etmiştir. Mahkemce tespit talebinin kabulüne karar verilmesi yerinde ise de, Davalı Kültür ve Turizm Bakanlığı Devlet Opera ve Balesi Genel Müdürlüğü'nün harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi 1309 Sayılı Kuruluş Kanunu'nun 23. maddesi uyarınca hatalı olmuş olup, işveren vekili harç yönünden hükmün düzeltilerek onanmasını talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, Davalı işveren işlemleri 1309 sayılı Kuruluş Kanununun 23. maddeleri uyarınca harçtan muaf olduğundan aleyhine hüküm kurulmaması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup, davalı işveren vekilinin talebinin kabulü gerektiği anlaşılmaktadır.
Maddi hataya dayalı olarak verilen kararların taraflar yönünden usulü kazanılmış hak durumunu oluşturmayacağı giderek, her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğu Yargıtay'ın oturmuş ve yerleşmiş görüşlerindendir. Bu nedenle Dairemizin 14.04.2016 gün ve 2015/13312 Esas, 2016/6604 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına ve HMK 370/2 maddesi uyarınca hüküm fıkrasının düzeltilerek onanmasına karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dairemizin 4.04.2016 gün ve 2015/13312 Esas, 2016/6604 Karar sayılı onama ilamının KALDIRILMASINA,
2-) İlk derece mahkemesince verilen 31.03.2015 gün ve 2013/556 Esas, 2015/220 Karar sayılı kararının, hüküm fıkrasının 3. ve 4. bendi tamamen silinmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA,” 30.03.2017 gününde oy birliği ile karar verildi.