Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/11676 K. 2022/2093

Karar Tarihi: 17 Mart 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/11676
Karar Numarası 2022/2093
Karar Tarihi 17 Mart 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11676 Karar No: 2022/2093 Karar Tarihi: 17 Mart 2022
1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/11676 Karar No: 2022/2093 Karar Tarihi: 17.03.2022 1. Ceza Dairesi         2021/11676 E.  ,  2022/2093 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :1) ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.09.2016 tarih ve 2014/298 Esas - 2016/646 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 62, 53, 63, 54. maddeleri gereğince "7 yıl 28 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyet 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 16.12.2016 tarih ve 2016/158 Esas- 2016/159 Karar sayılı kararı ile; sanık müdafiinin "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 16.12.2016 tarih ve 2016/158 Esas - 2016/159 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 16.12.2016 tarih ve 2016/158 Esas - 2016/159 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, sanığın korkutmak maksadıyla suçu işlediğine, verilen cezada haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.