Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2018/3799 K. 2021/1978

Karar Tarihi: 1 Mart 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/3799
Karar Numarası 2021/1978
Karar Tarihi 1 Mart 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1-UYAP üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21/02/2014 tarihli 2014/12547 Soruşturma ve 2014/4428 Esas ile 31/03/2014 tarihli 2014/20749 Soruşturma ve 2014/7383 Esas sayılı iddianameleriyle “resmi belgede sahtecilik” ve “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” suçlarından açılan kamu davalarında, Bursa 7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince, sanık hakkında mükerrer dava niteliği taşıyan davaların reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyet hükümleri kurulması,
2-Kabule göre de;
a)Tekerrüre esas alınan Gebze 4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3799 Karar No: 2021/1978 Karar Tarihi: 1 Mart 2021
11. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3799 Karar No: 2021/1978 Karar Tarihi: 01.03.2021 11. Ceza Dairesi         2018/3799 E.  ,  2021/1978 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; 1-UYAP üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21/02/2014 tarihli 2014/12547 Soruşturma ve 2014/4428 Esas ile 31/03/2014 tarihli 2014/20749 Soruşturma ve 2014/7383 Esas sayılı iddianameleriyle “resmi belgede sahtecilik” ve “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” suçlarından açılan kamu davalarında, Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18/02/2015 tarihli 2014/205 Esas ve 2015/198 Karar sayılı ilamı ile resmi belgede sahtecilik suçundan beraat, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan mahkûmiyet kararları verildiği; resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararının temyiz edilmeden, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ise Yargıtay 8. Ceza Dairesi’nin 17/12/2020 tarihli 2019/1290 Esas ve 2020/19839 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği; sanık hakkında temyiz konusu dava kapsamında, aynı eylemlerine ilişkin olarak Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın 23/05/2014 tarihli 2014/12728 Soruşturma ve 2014/11229 Esas sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince, sanık hakkında mükerrer dava niteliği taşıyan davaların reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyet hükümleri kurulması, 2-Kabule göre de; a)Tekerrüre esas alınan Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21/05/2012 tarihli 2011/75 Esas ve 2012/458 Karar sayılı ilamına konu suç tarihinde, sanığın 18 yaşından küçük olduğu ve 5237 sayılı TCK’nin 58/5. maddesi uyarınca söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, b)Suça konu Adli Emanetin 2014/1801 sırasında kayıtlı nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması yerine, TCK‘nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı, c)5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesi‘nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.