Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/12674 K. 2022/120

Karar tarihi: 12 Ocak 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/12674
Karar Numarası2022/120
Karar Tarihi12 Ocak 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12674 Karar No: 2022/120 Karar Tarihi: 12 Ocak 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12674
Karar No: 2022/120
Karar Tarihi: 12.01.2022

1. Ceza Dairesi         2021/12674 E.  ,  2022/120 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)... 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/10/2018 tarih ve 2016/852 Esas, 2018/745 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında, mağdur ...'e yönelik ''neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama'' suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
Bu hükme yönelik sanık müdafiileri tarafından istinaf Kanun yoluna başvurulması üzerine duruşmalı inceleme neticesinde;
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 23/11/2020 tarih ve 2019/731 Esas, 2020/2120 Karar sayılı; istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/11/2020 tarih ve 2019/731 Esas, 2020/2120 Karar sayılı kararının sanık müdafiileri tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/11/2020 tarih ve 2019/731 Esas, 2020/2120 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin; suç işleme kastının bulunmadığına, taksirle hareket ettiğine, haksız tahrik ile birlikte tüm lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''... 21. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere'' Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.