Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2021/14249 K. 2021/12410

Karar Tarihi: 24 Kasım 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/14249
Karar Numarası 2021/12410
Karar Tarihi 24 Kasım 2021

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14249
Karar No: 2021/12410
Karar Tarihi: 24.11.2021

10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 24/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14249 Karar No: 2021/12410 Karar Tarihi: 24 Kasım 2021
10. Ceza Dairesi Esas No: 2021/14249 Karar No: 2021/12410 Karar Tarihi: 24.11.2021 10. Ceza Dairesi         2021/14249 E.  ,  2021/12410 K. Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1- Beraat; Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.01.2017 tarihli, 2016/95 esas ve 2017/11 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 15.05.2017 tarihli, 2017/782 esas ve 2017/870 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tebliğnamede, temyiz eden olarak sanık ... yazılmış ise de, görüş kısmında sanık hakkındaki beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz talebine ilişkin görüş belirtildiğinden, bu durum yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısının dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Dosya kapsamına göre, kendisinden herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, uyuşturucu madde ticareti yaptığına ve olay tarihinde sokak üzerinde başkasına ait ikametin merdiveninin altında ele geçen suç konusu uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna ilişkin soyut ihbar ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma yapılan tanık ...'un soyut beyanları dışında, atılı suçu işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının istinaf talebinin esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.