T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4765
Karar No: 2018/12043
Karar Tarihi: 20.09.2018
13. Ceza Dairesi 2018/4765 E. , 2018/12043 K.
KANUN YARARINA BOZMA
Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h ve 116/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve 6 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun'un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Çal Asliye Ceza Mahkemesinin 04/10/2017 tarihli ve 2017/124 esas, 2017/420 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 03.07.2018 gün ve 94660652-105-20-8915-2018-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.07.2018 gün ve 2018/59455 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/1. maddesinde "Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümleri uygulanır." hükmünün yer alması karşısında, somut olayda sanığa atılı suçun 26/06/2015 tarihinde işlendiği, tekerrüre esas alınan Serik 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/03/2016 tarihli 2015/396 esas, 2016/114 sayılı ilamın ise suç tarihinden sonra 01/04/2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, anılan ilamın tekerrüre esas alınmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulamasına esas alınan Serik 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/03/2016 tarih, 2015/396 esas ve 2016/114 karar sayılı ilamının suç tarihi olan 26/06/2015 tarihinden sonra 01/04/2016 tarihinde kesinleşmesi sebebiyle tekerrüre esas olamayacağı gibi, sanığın adli sicil kaydında başkaca bir mahkumiyetinin de bulunmadığı anlaşılmakla, bu haliyle tekerrüre esas bir mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi nedeniyle, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağına ilişkin kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile Çal Asliye Ceza Mahkemesinin 04/10/2017 tarihli ve 2017/124 esas, 2017/420 karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümden, TCK'nın 58. maddesi uyarınca sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılmasına, hükmün diğer kısımlarının AYNEN MUHAFAZASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 20/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.