T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/6176
Karar No: 2024/818
Karar Tarihi: 22.01.2024
5. Hukuk Dairesi 2023/6176 E. , 2024/818 K.
MAHKEMESİ: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/205 Esas, 2023/210 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Siirt 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/43 Esas, 2022/126 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince 11.01.2023 tarihli ek karar ile istinaf dilekçesinin kanunda belirtilen süre geçtikten sonra verilmesi sebebiyle davalı idarenin istinaf isteminin reddine karar verilmiştir.
Ek kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 346 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince, istinaf dilekçesi kanuni süre geçtikten sonra verilir ise istinaf dilekçesinin reddine karar verileceği düzenlenmiştir.
Dosya içeriğine göre Siirt 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin gerekçeli kararının davalı idare vekiline 17.12.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalı idare vekili tarafından yasal süre geçtikten sonra 11.01.2023 tarihinde kararın istinaf edildiği anlaşılmaktadır.
İstinaf başvurusunun reddine ilişkin Siirt 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı idare vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve Kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi Kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
22.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.