T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/11803
Karar No: 2024/16999
Karar Tarihi: 05.12.2024
3. Ceza Dairesi 2024/11803 E. , 2024/16999 K.
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İTİRAZ YAZISININ TARİHİ : 20.06.2024
İTİRAZ EDİLEN DAİRE KARARI : Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 21.03.2024 tarih ve 2022/10702 Esas, 2024/5095 sayılı Kararı
İTİRAZLA İLGİLİ MAHKEME KARARI : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.11.2020 tarih ve 2019/637 Esas-2020/659 sayılı kararı
İTİRAZLA İLGİLİ HÜKÜM : Terör Örgütü Propagandası Yapmak suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi gereğince beraatine dair istinaf başvurusunun esastan reddi
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
İtiraz Yazısı İle Dava Dosyası İncelenip Gereği Düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 20.06.2024 tarihli ve 3-2020/110767 sayılı yazısında özetle;
7188 sayılı Kanun ile eklenen CMK'nın 286/3-b maddesi gereğince 3713 sayılı Kanunun 7/2 maddesinde yazılı terör örgütü propagandası suçundan verilen hükümler hakkında bölge adliye mahkemesince verilen her türlü kararın 24.10.2019 tarihinden itibaren temyizinin kabil hale getirildiği, bölge adliye mahkemesinin karar tarihi olan 03.11.2020 tarihi itibariyle Cumhuriyet savcısının 7188 sayılı Kanun ile 5271 s. CMK'ya eklenen geçici 5. maddeye göre değil genel hükümlere göre hükmü temyiz ettiğinin kabul edilmesi gerektiği, bu nedenle işin esasına girilerek temyiz incelemesi yapılmasının talep edildiği anlaşılmakla;
Dosyanın incelenmesinde;
1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2.Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 21.03.2024 tarih ve 2022/10702 esas 2024/5095 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
3.Sanık hakkında Terör Örgütü Propagandası Yapmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olmasına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.