T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1307
Karar No: 2020/4255
Karar Tarihi: 30.06.2020
8. Hukuk Dairesi 2020/1307 E. , 2020/4255 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine 1. Hukuk Dairesinin 21.10.2013 tarihli ve 2012/14952 Esas, 2013/13745 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davalı tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, bağımsız bölüme el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
Dalaman (Kapatılan) Asliye Hukuk Mahkemesince 03.11.2012 tarihli ve 2010/115 Esas, 2012/5 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay 1. Hukuk Daire’sinin 01.10.2013 tarihli ve 2012/14952 Esas, 2013/3745 Karar sayılı ilamı ile hüküm, ecrimisil alacağı yönünden bozulmuştur. Davalıya bozma ilamı 01.01.2014 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından yasal süre içerisinde karar düzeltme yoluna başvurulmuştur. Ne varki (bu aşamada) Dalaman Adliyesinin kapanması sebebiyle dosya Ortaca 2. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, ilgili Mahkemece (dosya karar düzeltme yönünden incelemeye sevk edilmeden) 11.02.2014 tarihinde (sehven) esasa kaydedilmiş (ve yeniden yargılama sonucunda) 18.07.2014 tarih ve 2014/51 Esas, 2014/313 Karar sayılı kararı ile “Dosya eski esas üzerinden karar düzeltme talebi üzerine Yargıtay ilgili hukuk dairesine gönderileceğinden bu esas üzerinden karar verilmesine yer olmadığına, esasın bu şekilde kapatılmasına, karar düzeltme talebi doğrultusunda dosyanın Yargıtay 1. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine,” karar verildiği anlaşılmıştır.
Davalı kanuni süresi içerisinde karar düzeltme isteminde bulunduğuna göre, Ortaca 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.07.2014 tarihli ve 2014/51 Esas, 2014/313 Karar sayılı kararı usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle karar düzeltme istemi süresinde ve yöntemine uygun kabul edilerek, Ortaca 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.07.2014 tarihli ve 2014/51 Esas, 2014/313 Karar sayılı kararının kaldırılmasına karar verilerek; davalının ilk karara yönelik karar düzeltme itirazlarının incelenmesine geçildi.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan davalının karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 54,40 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 60,90 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 30.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.