Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2019/235 K. 2020/3552

Karar Tarihi: 21 Ekim 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/235
Karar Numarası 2020/3552
Karar Tarihi 21 Ekim 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

savunmanı tarafından usûlüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. Ceza Dairesinin 12.09.2018 gün, 2018/192 Esas ve 2018/1550 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/235 Karar No: 2020/3552 Karar Tarihi: 21 Ekim 2020
6. Ceza Dairesi Esas No: 2019/235 Karar No: 2020/3552 Karar Tarihi: 21.10.2020 6. Ceza Dairesi         2019/235 E.  ,  2020/3552 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 12/09/2018 tarihli ve 2018/192 Esas, 2018/1550 sayılı kararı: 1- Mağdur ...'a yönelik suç için: İstinaf başvurusunda esastan reddine, 2- Mağdur ...'ye yönelik suç için: Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/443 Esas, 2017/377 Karar sayılı kararında sanık hakkında verilen hükümlerden katılan ...'ye yönelik yağma suçundan verilen hükmün kaldırılmasına; Sanığın TCK'nin 149/1-a, 31/3, 168/4-3-1, 62/1, 63/1. maddeler uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/443 Esas, 2017/377 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında yağma suçundan verilen mahkûmiyet kararına karşı, sanık savunmanının 5271 sayılı CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucu verilen 12.09.2018 gün, 2018/192 Esas, 2018/1550 Karar sayılı "Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/11/2017 tarih, 2015/443 Esas ve 2017/377 Karar sayılı ilamındaki sanık ...’un mağdur ...’ye yönelik yağma suçundan mahkûmiyetine dair hükmün 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanık ...’un 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a, 31/3, 168/3, 62. maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılması” kararı ile mağdur ...’a yönelik yağma suçu bakımından “İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair karara karşı, sanık ... savunmanı tarafından usûlüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... hakkında mağdur ...’ye yönelik yağma suçundan kurulan ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak TCK’nin 168. maddesi uygulanmak sureti ile yeniden kurulan mahkûmiyete dair hüküm ile mağdur ...’a yönelik yağma suçundan kurulan hüküm bakımından istinaf isteminin esastan reddine dair kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazının reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 12.09.2018 gün, 2018/192 Esas ve 2018/1550 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 21.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.