Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2015/2754 K. 2017/5584

Karar Tarihi: 5 Aralık 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/2754
Karar Numarası 2017/5584
Karar Tarihi 5 Aralık 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. ile savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince tekerrür yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2754 Karar No: 2017/5584 Karar Tarihi: 5 Aralık 2017
6. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2754 Karar No: 2017/5584 Karar Tarihi: 05.12.2017 6. Ceza Dairesi         2015/2754 E.  ,  2017/5584 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıklar ... ve ...'ın, kimliği belirsiz 3 suç arkadaşıyla birlikte olay günü aynı müzikholde müşteri olarak bulunan, hesap öderken katılanın cebinde parasının olduğunu belirledikleri, saat 05.30 sularında müzikholden çıkan katılanı bir ticari taksiyle takip edip evine girmeden önce sanık ...'in koluna girdiği mağdura “Vay nasılsın hemşerim?” dediği sırada sanıkların bir suç arkadaşının arkadan bıçak benzeri sert bir cismi mağdurun sırtına dayadığı, sanık ...'ın ise taksiden inip mağdura doğru yüksek sesle bağırıp küfürler ettiği, korktuğu için kıpırdayamayan mağdurun cebinden sanıkların arkadaşlarından birinin 840 TL parayı alıp birlikte olay yerinden kaçtıkları, İstanbul'da güneşin yaz saati uygulamasına göre saat 05.27'de doğduğu dikkate alındığında, sanığın silahla birden fazla kişiyle birlikte işlediği yağma suçu nedeniyle hakkında temel cezanın TCK'nın 149. maddenin (a) ve (c) bentleri ile uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden yasal koşulları bulunmayan (h) bendinin teşdid nedeni kabul edilerek fazla ceza tayini, 2-Sanık ...'in mükerrirliğine esas alınan İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 17.04.2007 gün, 2007/33-2007/306 sayılı kararına konu 4 yıl 8 ay hapis cezasının 24.01.2014 tarihinde, temyiz incelemesine konu olan yağma suçunun işlendiği tarihten sonra kesinleştiği, bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı ancak Adli Sicil Kaydında yer alan tekerrüre esas olabilecek kararlarının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir örnekleri denetime olanak verilecek şekilde getirtilip sonucuna göre sanık hakkında tekerrüre esas alınacak ilamın belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, 3-24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar....ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince tekerrür yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.