T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/61
Karar No: 2020/1018
Karar Tarihi: 03.03.2020
6. Ceza Dairesi 2020/61 E. , 2020/1018 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine, düzeltilerek esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanıklar ... ile ... savunmanlarınca duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’in 04/10/2019 tarihinde kendisine tebliğ olunan kararı, 15 günlük yasal süreden sonra 22/10/2019 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla; yasal süresinden sonra yapmış olduğu vâki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesi gereğince ve sanıklar ... ile ... savunmanlarının duruşmalı inceleme istemlerinin ise hükmedilen cezanın süresine göre, 5271 sayılı CMK’nin 298 ve 299/1. maddeleri uyarınca REDDİNE,
Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/241 Esas, 2019/368 Karar sayılı ilâmı ile yağma ve kişiyi hürriyeti yoksun kılma suçlarından verilen mahkûmiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ile ... savunmanları ve sanık ... ...’in CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 25.09.2019 gün, 2019/2624 Esas, 2019/1439 Karar sayılı "esastan red" ve “düzeltilerek esastan red” kararlarına karşı, sanıklar ... ile ...’in savunmanları tarafından usûlüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında, katılan ...’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca hükmün kesin ve temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a-b ve 298/1. maddeleri uyarınca sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz istemlerinin REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında, katılan ...’a yönelik yağma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün usûl ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, “İstinaf isteminin esastan reddine” dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 2019/2624 Esas, 2019/1439 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi'' hükmünün, istem gibi ONANMASINA, 5271 sayılı CMK'nin 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.