Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2010/13875 K. 2012/27722

Karar Tarihi: 8 Kasım 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 7. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2010/13875
Karar Numarası 2012/27722
Karar Tarihi 8 Kasım 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3.fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Mahkemece tekerrüre esas alınan Antalya 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/1219 E - 2006/6 K sayılı ilamı ile hükmedilen 879,00 TL adli para cezası 1412 sayılı CMUK'un 305/1.maddesi uyarınca kesin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydına esas olan ve onaylı sureti getirtilen Diyadin Asliye Ceza Mahkemesinin 11/02/2005 tarih ve 2004/241 E - 2005/15 K sayılı 1.245,01 YTL adli para cezası ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8 nci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 322.maddesi uyarınca, 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümden çıkartılması ile yerine " Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/l-a,b,d,e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya; 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi ayrıca sanığın Diyadin Asliye Ceza Mahkemesinin 11/02/2005 tarih ve 2004/241 E - 2005/15 K sayılı 1.245,01 YTL adli para cezası ilamının mükerrerliğe esas alınması, hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08 /11 / 2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/13875 Karar No: 2012/27722 Karar Tarihi: 8 Kasım 2012
7. Ceza Dairesi Esas No: 2010/13875 Karar No: 2012/27722 Karar Tarihi: 08.11.2012 7. Ceza Dairesi         2010/13875 E.  ,  2012/27722 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğüne ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3.fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Mahkemece tekerrüre esas alınan Antalya 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/1219 E - 2006/6 K sayılı ilamı ile hükmedilen 879,00 TL adli para cezası 1412 sayılı CMUK'un 305/1.maddesi uyarınca kesin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydına esas olan ve onaylı sureti getirtilen Diyadin Asliye Ceza Mahkemesinin 11/02/2005 tarih ve 2004/241 E - 2005/15 K sayılı 1.245,01 YTL adli para cezası ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8 nci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 322.maddesi uyarınca, 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümden çıkartılması ile yerine " Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/l-a,b,d,e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya; 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi ayrıca sanığın Diyadin Asliye Ceza Mahkemesinin 11/02/2005 tarih ve 2004/241 E - 2005/15 K sayılı 1.245,01 YTL adli para cezası ilamının mükerrerliğe esas alınması, hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08 /11 / 2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.