Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/38486 K. 2015/14216

Karar tarihi: 21 Nisan 2015 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/38486
Karar Numarası2015/14216
Karar Tarihi21 Nisan 2015

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/38486 Karar No: 2015/14216 Karar Tarihi: 21 Nisan 2015

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/38486
Karar No: 2015/14216
Karar Tarihi: 21.04.2015

3. Ceza Dairesi         2014/38486 E.  ,  2015/14216 K.
Tebliğname No : 3 - 2013/175672

MAHKEMESİ: İnegöl(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2012/709 (E) ve 2013/164 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazının reddine, ancak;
1)Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas nitelikte birden fazla ilam olması durumundan en ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, infazda tereddüt oluşturacak şekilde birden fazla ilamın tekerrüre esas alınması,
2)5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK'nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi alt soyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde alt soyu dışındakiler için de şartla tahliye tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince,
1)Hüküm fıkrasının TCK'nin 58. maddesinin uygulandığı paragrafının "İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin sanık hakkındaki 2006/671 esas 2009/730 karar sayılı ilamındaki hapis cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında TCK'nin 58/1. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve sanığa verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, TCK'nin 58/7. maddesi gereği cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," şeklinde değiştirilmesine,
2)Hüküm fıkrasının TCK'nin 53. maddesinin uygulanması ile ilgili paragrafının da “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.