T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/9733
Karar No: 2025/888
Karar Tarihi: 14.01.2025
5. Ceza Dairesi 2024/9733 E. , 2025/888 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1082 Esas, 2023/1450 Karar
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : A) İlk derece mahkemesince sanıklardan ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma ile ..., ... ve ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi,
B) İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak atılı suçtan beraat.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz incelemesine konu ihaleye fesat karıştırma suçunun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 235/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırının on yıldan az olması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g bendinde yer verilen; "On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları"n temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile ihaleye fesat karıştırma suçunun, aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, bu suç yönünden İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararları kesin nitelikte olduğundan ayrıca Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, bu nedenle 5271 sayılı Kanun'un 237. maddesine göre sanıklara isnat edilen özel belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin bu suç yönünden kamu davasında katılma ve temyiz hakkının bulunmadığı, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının da temyiz hakkı vermeyeceği anlaşıldığından Hazine vekilinin sanıklar hakkında sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. madde ve fıkrası uyarınca Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
14.01.2025 tarihinde karar verildi.