Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/11852 K. 2022/1209

Karar Tarihi: 16 Şubat 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/11852
Karar Numarası 2022/1209
Karar Tarihi 16 Şubat 2022
Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11852
Karar No: 2022/1209
Karar Tarihi: 16.02.2022

1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11852 Karar No: 2022/1209 Karar Tarihi: 16 Şubat 2022
1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/11852 Karar No: 2022/1209 Karar Tarihi: 16.02.2022 1. Ceza Dairesi         2021/11852 E.  ,  2022/1209 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : 1)...Ağır Ceza Mahkemesinin 17.09.2020 tarih ve 2020/64 Esas - 2020/228 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 81/1, 53, 63, 54. maddeleri gereğince "müebbet" hapis cezasına mahkumiyet 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.05.2021 tarih ve 2021/772 Esas - 2021/1326 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.05.2021 tarih ve 2021/772 Esas - 2021/1326 Karar sayılı kararının sanık ... katılan bakanlık vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında...Ağır Ceza Mahkemesinin 17.09.2020 tarihli ve 2020/64 Esas ve 2020/228 Karar sayılı ilamıyla kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası verildiği, anılan kararın sanık müdafii tarafından 05.10.2020 tarihinde istinaf yoluna başvurulduğu, sanık müdafinin yerel mahkemeye sunduğu 08.10.2020 tarihli dilekçesi ile sanık tarafından vekalet ücretinin ödenmemesi üzerine sanık müdafiliğinden istifa ettiğini bildirdiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Müdafiin görevlendirilmesi" kenar başlıklı 150. maddesinin 3. fıkrasında, alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada müdafii bulunmayan şüpheli veya sanık hakkında istemi aranmaksızın bir müdafi görevlendirileceğine dair amir hükmün yer aldığı, yerel mahkeme kararını istinaf eden sanık müdafinin, istinaf süreci devam ederken sanık müdafiliğinden istifa ettiği, CMK'nin yukarıda anılan 150/3. maddesi uyarınca sanığa isnat edilen suçun zorunlu müdafi atanmasını gerektirdiği gözetilerek, sanığa yeni bir müdafii atanması, Bölge Adliye Mahkemesince verilen gerekçeli kararın atanan sanık müdafine tebliği ile sanık ...'a kendisine zorunlu müdafii atandığının bildirildiğine dair tebliğ tebellüğ belgesi ile hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi halinde, ek tebliğname de düzenlenerek, Dairemize gönderilmesi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.