Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/21402 K. 2014/38364

Karar Tarihi: 24 Kasım 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/21402
Karar Numarası 2014/38364
Karar Tarihi 24 Kasım 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03.07.2008 gün ve 2008/59-182 sayılı kararı dahilinde ulaşılan 1 yıl 4 ay 20 günlük hapis cezasının 03.10.2008 de kesinleşmiş bulunduğu ayrıca gözetilmekle” ibaresinin hükümden çıkarılmasına ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21402 Karar No: 2014/38364 Karar Tarihi: 24 Kasım 2014
3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/21402 Karar No: 2014/38364 Karar Tarihi: 24.11.2014 3. Ceza Dairesi         2014/21402 E.  ,  2014/38364 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 58. maddesince tekerrüre hükmedilirken daha ağır cezayı ihtiva eden ...Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/145 Esas- 2006/271 Karar sayılı ilamının esas alınmasının gerekli ve yeterli olmasına karşın ayrıca ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/59 Esas- 2008/182 Karar sayılı ilamının da esas alındığı belirtmek suretiyle infazda tereddüt oluşturabilecek şekilde yazılı hüküm tesisi, 2) Tekerrüre esas alınan ilamın ...Ağır Ceza Mahkemesine ait olmasına karşın infazda tereddüt oluşturabilecek şekilde...Ağır Ceza Mahkemesi olarak yazılması, 3) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,           Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca  isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükümde bulunan TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 4. paragrafın hükümden çıkarılarak yerine  gelmek üzere “5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine, sanık  hakkındaki hükümde bulunan TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin 5. paragrafın hemen başında bulunan “...” ibaresinden hemen sonra gelmek üzere “1.” ibaresinin eklenmesine, ve sanık  hakkındaki hükümde bulunan TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin  5. paragrafta bulunan “keza... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03.07.2008 gün ve 2008/59-182 sayılı kararı dahilinde ulaşılan 1 yıl 4 ay 20 günlük hapis cezasının 03.10.2008 de kesinleşmiş bulunduğu ayrıca gözetilmekle” ibaresinin hükümden çıkarılmasına ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.