Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/2319 K. 2014/23268

Karar Tarihi: 11 Haziran 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/2319
Karar Numarası 2014/23268
Karar Tarihi 11 Haziran 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine
kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2319 Karar No: 2014/23268 Karar Tarihi: 11 Haziran 2014
3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/2319 Karar No: 2014/23268 Karar Tarihi: 11.06.2014 3. Ceza Dairesi         2014/2319 E.  ,  2014/23268 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken sanığın adli sicil kaydında bulunan Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/12/2007 tarih ve 2007/632 esas-577 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 203, 62, 53, 52-4 maddeleri gereğince 3,000 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü yerine, 6352 sayılı Kanunun 83 maddesi ile lehte düzenleme getirilen ve ilgili mahkemece uyarlama yapılmaksızın tekerrüre esas alınamayacak aynı ilama konu elektrik hırsızlığı suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması, 2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın yalnızca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden kendi alt soyu dışındakiler bakımından da koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı şeklinde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasındaki tekerrüre esas alınan kısmın "sanık hakkında Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/12/2007 tarih ve 2007/632 esas-577 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 203, 62, 53, 52-4 maddeleri gereğince 3,000 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü nedeniyle TCK'nin 58/6 maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” şeklinde, ayrıca TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün hükümden çıkarıltılarak yerine “5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.