T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/361
Karar No: 2020/1169
Karar Tarihi: 08.06.2020
1. Ceza Dairesi 2020/361 E. , 2020/1169 K.
MAHKEMESİ:Ceza DairesiSUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım
HÜKÜM : Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/10/2018 gün ve 2018/675 esas, 2018/727 sayılı kararı ile;
1- Sanık ... hakkında;
Kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında;
Kasten öldürmeye yardım suçundan; TCK'nin 81, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
İstinaf başvurularının esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin, duruşmalı inceleme taleplerinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay, sanık ... hakkında; maktule yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan TCK’nin 81, 39/2-c, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile katılan ... vekili tarafından
istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22.02.2019 gün ve 2019/530 esas, 2019/588 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin, sanığın öldürme kastı bulunmadığına, suçun olası kastla işlendiğine, sanık ... müdafiinin, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanığın yardım sayılabilecek bir eyleminin bulunmadığına, katılan ... vekilinin, sanıkların suçu tasarlayarak işlediklerine, haksız tahrik indiriminin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.