Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/1789 K. 2022/3770

Karar Tarihi: 23 Mayıs 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/1789
Karar Numarası 2022/3770
Karar Tarihi 23 Mayıs 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararlarının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede,... maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303/1-f maddesi gereğince, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "6 yıl 26 ay 30 gün" ibaresi çıkartılarak yerine "6 yıl 27 ay" ibaresinin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1789 Karar No: 2022/3770 Karar Tarihi: 23 Mayıs 2022
1. Ceza Dairesi Esas No: 2022/1789 Karar No: 2022/3770 Karar Tarihi: 23.05.2022 1. Ceza Dairesi         2022/1789 E.  ,  2022/3770 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2019 tarih ve 2015/166 Esas, 2019/63 Karar sayılı ilamı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-a, d, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 26 ay 30 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/04/2019 tarih ve 2019/1145 Esas, 2019/1349 Karar sayılı ilamı ile; “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.04.2019 tarih ve 2019/1145 Esas, 2019/1349 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararlarının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede,... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.04.2019 tarih ve 2019/1145 Esas, 2019/1349 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin; haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen "3 yıl 13 ay 15 gün" hapis cezasına TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince 1 kat artırım uygulandığında "6 yıl 27 ay" hapis cezası yerine "6 yıl 26 ay 30 gün" hapis cezası bulunması suretiyle hatalı ceza tayini, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.04.2019 tarih ve 2019/1145 Esas, 2019/1349 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303/1-f maddesi gereğince, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "6 yıl 26 ay 30 gün" ibaresi çıkartılarak yerine "6 yıl 27 ay" ibaresinin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.