T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16148
Karar No: 2018/10364
Karar Tarihi: 31.05.2018
3. Ceza Dairesi 2017/16148 E. , 2018/10364 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sanık lehine olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Mağdur ...'ya yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak, sanığın yaralama eylemini beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan oğluna karşı gerçekleştirmesi karşısında; TCK'nin 86/2. maddesine göre temel hapis cezasının, aynı olayda iki nitelikli halin (TCK 86/3-a ve 86/3-b maddelerinin) birleşmesi nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde cezanın alt sınırdan belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140-K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Gelibolu Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/167 Esas, 2011/20 Karar sayılı mahkumiyet kararının, suç tarihinden sonra 06/05/2013 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla kısmen yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanığın adli sicil kaydında başka tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunduğu anlaşılmakla, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümlerde sanık hakkında TCK'nin 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafların çıkartılarak yerine “Sanık hakkında Gelibolu Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/246 Esas, 2008/381 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca da Ceza Genel Kurulunun 14/06/2011 tarihli ve Esas 2011/2-60, Karar 2011/126 sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktar bakımından, Gelibolu Asliye Ceza Mahkemesinin 10/02/2011 tarih, 2010/167 Esas - 2011/20 Karar sayılı ilamında kasten yaralama suçundan verilen ceza miktarının esas alınmasına” paragraflarının eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.