T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4817
Karar No: 2022/6486
Karar Tarihi: 09.06.2022
5. Ceza Dairesi 2020/4817 E. , 2022/6486 K.
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
28/01/2020 (Ek Karar)
SUÇ : Zimmet, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : 1)Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin 22/05/2019 tarihli ve 2018/95 Esas, 2019/163 sayılı Kararı ile; sanık ... hakkında zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet, diğer sanıklar hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan beraat,
2)Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 22/01/2020 tarihli ve 2019/2129 Esas, 2020/138 sayılı Kararı ile; istinaf başvurularının esastan reddi,
3)Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 28/01/2020 tarihli ve 2019/2129 Esas, 2020/138 sayılı Ek Kararı ile; temyiz talebinin reddi.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine dair ek karar ile istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin asıl karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihlerinde S.S. Oymalı Köyü Sulama Kooperatifi yönetim kurulu üyesi olan sanık ... hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, diğer taraftan 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Tarım ve Orman Bakanlığı ile S.S. Oymalı Köyü Sulama Kooperatifinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, öte yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlık ile ilgili kooperatifin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili bakanlık ile adı geçen kooperatife bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden, ayrıca hükme esas alınan ancak dosya içerisinde bulunmayan Ereğli (Konya) Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2018/696 Esas sırasında kayıtlı evrak ve belgelerin temyiz incelemesine esas olmak üzere fiziken de gönderilmesinden sonra iade edilmesi hususunda esası incelenmeyen dosyanın Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 09/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.