T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21021
Karar No: 2017/7352
Karar Tarihi: 07.06.2017
18. Ceza Dairesi 2015/21021 E. , 2017/7352 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Hapis cezalarının tamamının infaz kurumunda çektirilmesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13/03/2007 tarih, 2006/558 esas, 2007/127 sayılı kararıyla görevi yaptırmamak için direnme suçundan 6 ay hapis cezası, hakaret suçundan da 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmolunduğu ve bu cezaların TCK’nın 51. maddesine göre ertelendiği, akabinde Karadeniz Ereğli 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 27/09/2009 tarih, 2008/66 esas, 2009/511 sayılı kararıyla ihbarda bulunulması üzerine Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01/06/2012 tarih, 2012/458 esas, 2012/563 sayılı kararıyla görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından hükmolunan 6 ay hapis ve 1 yıl 3 ay hapis cezalarının tamamının infaz kurumunda çektirilmesine karar verildiği, bu karara yapılan itiraz üzerine Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2012/986 sayılı değişik iş sayılı kararında da belirtildiği gibi Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13/03/2007 tarih, 2006/558 esas, 2007/127 sayılı kararının sanık ve sanık müdafiinin yokluğunda verildiği, gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğinin, müdafiinin serbest avukatlık mesleğini bırakmış olması nedeniyle bila tebliğ iade döndüğü, akabinde sanığa çıkarılan gerekçeli kararının tebliğine ilişkin evrakta müdafiinin serbest avukatlık mesleğini bırakmış olduğuna dair herhangi bir ihtara yer verilmediğinden sanığa yapılan tebliğin usulüne uygun olmadığı ve Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13/03/2007 tarih, 2006/558 esas, 2007/127 sayılı kararının usulüne uygun olarak kesinleşmediği, dolayısıyla Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01/06/2012 tarih 2012/458 esas, 2012/563 sayılı kararının da yok hükmünde olduğu, sanığın 02/08/2012 tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu ve temyizinin Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13/03/2007 tarih, 2006/558 esas, 2007/127 sayılı kararına ilişkin olması karşısında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/263330 sayılı tebliğnamesinde Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13/03/2007 tarih, 2006/558 esas, 2007/127 sayılı kararı yerine aynı mahkemenin 01/06/2012 tarih 2012/458 esas, 2012/563 sayılı kararı hakkında görüş bildirildiği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın temyiz davası istekleri hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere Yargıtay C.Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 07/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.