Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2015/4438 K. 2017/6617

Karar Tarihi: 12 Ekim 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/4438
Karar Numarası 2017/6617
Karar Tarihi 12 Ekim 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #sözleşme

Karar Özeti

plaka sayılı araçları kiralayıp iade etmeyerek resmi belgede sahtecilik ve güveni kötüye kullanma suçlarını işlediklerinin iddia ve kabul olunduğu olayda; Emniyet Genel Müdürlüğü'nün 29.12.2008 tarihli yazısına göre; .... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4438 Karar No: 2017/6617 Karar Tarihi: 12 Ekim 2017
11. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4438 Karar No: 2017/6617 Karar Tarihi: 12.10.2017 11. Ceza Dairesi         2015/4438 E.  ,  2017/6617 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanmak, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 1-Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve güveni kötüye kullanma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıklar ... ve ...'nın diğer sanıklarla birlikte sahte kimlik tanzim etmek ve tanzim edilen sahte kimliklerle müştekilere ait ..... ve .... plaka sayılı araçları kiralayıp iade etmeyerek resmi belgede sahtecilik ve güveni kötüye kullanma suçlarını işlediklerinin iddia ve kabul olunduğu olayda; Emniyet Genel Müdürlüğü'nün 29.12.2008 tarihli yazısına göre; .... plaka sayılı aracın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... ....'in evinde yapılan arama sonucu otoparkında .....sahte plaka ile bulunduğunun, diğer ..... plaka sayılı aracın ise 09.09.2008 tarihli tutanağa göre hasarlı ve terk vaziyette hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık .....'nin himayesinde iken .... sahte plaka ile bulunduğunun tespit edildiği, sanık ...'nın olayla ilgili yalnızca sanık .......'nin kollukta verdiği ifadesinde; ".... isimli bayanla birlikte olan şahıslar da var sadece isimlerini biliyorum" diyerek sadece sanık ...'nın ismini söylemesi, dosyanın diğer sanıklarının sanık ... hakkında herhangi bir beyanda bulunmaması, sanık ... yönünden ise sanık ... ....'nin soyut beyanı dışında aleyhine başkaca delil bulunmaması ve sanık .......'in sanık ...'i tanımadığına ilişkin savunması, karşısında mümkün ise katılan .... Tic. San. A.Ş'nin sözleşme tarihindeki yetkileri ile sanıklar ....ve ....'in yüzleştirilmesi ve sanıkların savunmalarında suçlamaları kabul etmemeleri nedeni ile her iki sanık yönünden de suça konu kira sözleşmelerindeki imzaların sanıklara ait olup olmadığına ilişkin imza ve yazı incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Antalya 5. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2009/175 Esas, 2011/607 Karar sayılı ilamın suç tarihinden sonra 24.11.2011 tarihinde kesinleştiği, diğer sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/401 Esas, 2010/300 Karar sayılı ilamının suç tarihinden sonra 19.01.2012 tarihinde kesinleştiği bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.