T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1676
Karar No: 2017/4372
Karar Tarihi: 11.04.2017
3. Ceza Dairesi 2017/1676 E. , 2017/4372 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dairemizin 05/09/2016 tarih 2016/3324 esas –2016/15429 karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 08/02/2017 tarih KD- 2017/4757 sayılı itiraznamesi ile ''Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık ...'un tayin olunan 1 ay hapis cezasının, 30 gün ve 30 günden az süreli özgürlüğü bağlayıcı cezanın TCK'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı yasanın 50/1. Maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemiş olduğu anlaşılmakla; itirazın kabulü ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 1 ay hapis hapis cezasına ilişkin Yüksek Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 05.09.2016 gün ve 2016/3324 Esas, 2016/15429 Karar sayılı onama ilamı kaldırılarak Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2015 tarihli ve 2015/126/ Esas,2015/337 Karar sayılı ilamının bozulmasına karar verilmesi''istemiyle dosya, itirazen incelenmek üzere dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 11/11/2015 tarih 2015/14496 Esas 2015/31962 Karar sayılı düzeltilerek onama kararının KALDIRILMASINA,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
a) Sabıka kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş sanık hakkında, hükmedilen 1 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi gereğince aynı yasanın 50/1. maddesinde öngörülen tedbirlerden birine çevrilmesi zorunlu olduğu halde sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının hapis cezasında bırakılması;
b) Kabule göre; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.