T.C. Yargıtay
19. Ceza Dairesi
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14567
Karar No: 2015/8053
Karar Tarihi: 03.12.2015
19. Ceza Dairesi 2015/14567 E. , 2015/8053 K.
Tebliğname No : 11 - 2011/262593
MAHKEMESİ: Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/01/2011
NUMARASI : 2010/427 (E) ve 2011/34 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık İ.. B.. hakkında mükerrer dava nedeniyle verilen davanın reddi kararına esas teşkil eden ve dosya arasında bulunan Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.06.2010 tarih, 2009/1337 Esas ve 2010/631 karar sayılı kararında suç tarihi 01.05.2004 olarak gösterilmiş olmasına karşın dava konusu iddianamenin dosya arasında bulunmadığı, dosyanın UYAP'tan yapılan kontrolünde ise Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 31.10.2008 tarih, 2012/10540 Esas ve 2012/18001 karar sayılı kararı ile zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla, her iki davanın konusunun aynı olup olmadığının anlaşılabilmesi için Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/1337 Esas sayılı dosyası getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirildikten sonra, hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine yazılı şekilde red kararı verilmesi,
2-Sanık A.. Ç..'ın ortak ve yetkilisi, sanık İ.. B..'nin ise çalışanı olduğu Z.. D..San. Ve Tic. Ltd. Şti. isimli işyerinde 2005 yılında O..D.. San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından düzenlenmiş 17 adet sahte faturayı kayıtlarına intikal ettirerek kullanıldığı iddia ve kabul olunduğu olayda, her iki sanığın da atılı suçu kabul etmemesi karşısında, faturaları düzenleyen firma yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmışsa akıbetleri araştırılıp bu dava ile birleştirilememesi halinde, dava dosyaları celp edilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncelerin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.