Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/4235 K. 2020/9804

Karar Tarihi: 16 Temmuz 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/4235
Karar Numarası 2020/9804
Karar Tarihi 16 Temmuz 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesi gereğince hükmolunan 10 ay hapis cezasının dikkate alınmasına" şeklinde cümlesinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4235 Karar No: 2020/9804 Karar Tarihi: 16 Temmuz 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/4235 Karar No: 2020/9804 Karar Tarihi: 16.07.2020 3. Ceza Dairesi         2020/4235 E.  ,  2020/9804 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyetlere dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun'un 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.04.2008 tarihinde kesinleşen, 05.01.2014 tarihinde infaz edilen, 08/04/2008 tarih 2007/484 Esas - 2008/143 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 142/2-b,35. maddeleri gereğince hükmolunan, 2 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Gölcük 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.02.2014 tarihinde kesinleşen, 2013/684 Esas 2014/70 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 191/1,62. maddesi gereğince hükmolunan 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin parağraflarının karar metninden çıkarılarak yerine " Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.04.2008 tarihinde kesinleşen, 05.01.2014 tarihinde infaz edilen, 08/04/2008 tarih, 2007/484 Esas - 2008/143 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 142/2-b,35. maddeleri gereğince hükmolunan 2 yıl 3 ay hapis cezası " nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, tekerrüre esas alınan ceza açısından kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi yönünden "Gölcük 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.02.2014 tarihinde kesinleşen, 2013/684 Esas 2014/70 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 191/1. maddesi gereğince hükmolunan 10 ay hapis cezasının dikkate alınmasına" şeklinde cümlesinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.