Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2020/5920 K. 2020/5182

Karar Tarihi: 8 Ekim 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/5920
Karar Numarası 2020/5182
Karar Tarihi 8 Ekim 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #uyuşturucu madde

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018/433 esas sayılı dosyası ile birleştirilmek üzere tefrik edilmiş olduğu, sanık ...'ın uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle yargılamasının devam ettiği tespit edilmekle, söz konusu dava dosyalarının birleştirilmesi veya onaylı suretinin getirtilip dosyaya eklenmesi suretiyle delillerin birlikte değerlendirilip, sanıkların üç kişi birlikte eylemi gerçekleştirip gerçekleştirmediği tartışıldıktan sonra sanıkların hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozmanın niteliğine ve tutuklu kaldığı süreye göre sanık ...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5920 Karar No: 2020/5182 Karar Tarihi: 8 Ekim 2020
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/5920 Karar No: 2020/5182 Karar Tarihi: 08.10.2020 10. Ceza Dairesi         2020/5920 E.  ,  2020/5182 K. Mahkeme : Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : a) Mahkûmiyet; Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20/05/2019 tarih, 2019/51 esas ve 2019/266 sayılı kararı b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 16/07/2019 tarih, 2019/2645 esas ve 2019/1301 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak Sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanıklar ... ve ... hakkında hükmedilen cezaya TCK'nın 188/5. maddesi gereğince artırım uygulandığı dikkate alındığında, sanıkların birlikte yargılandığı sanık ... hakkındaki kovuşturmanın Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018/433 esas sayılı dosyası ile birleştirilmek üzere tefrik edilmiş olduğu, sanık ...'ın uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle yargılamasının devam ettiği tespit edilmekle, söz konusu dava dosyalarının birleştirilmesi veya onaylı suretinin getirtilip dosyaya eklenmesi suretiyle delillerin birlikte değerlendirilip, sanıkların üç kişi birlikte eylemi gerçekleştirip gerçekleştirmediği tartışıldıktan sonra sanıkların hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 289/1-h ve 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozmanın niteliğine ve tutuklu kaldığı süreye göre sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 08/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.