T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30797
Karar No: 2014/19619
Karar Tarihi: 02.06.2014
13. Ceza Dairesi 2013/30797 E. , 2014/19619 K.
Tebliğname No : 6 - 2012/213415
MAHKEMESİ: Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2012
NUMARASI : 2011/745 (E) ve 2012/417 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, mağdurun işyerinden çaldığı bir adet 50 cl'lik Yeni Rakı'nın değerinin az olduğu gözetilerek sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Sanığın tutuklu olarak yargılandığı sırada 03.01.2012 tarihli celsede mağdurun zararını karşılamaya hazır olduğunu beyan etmesi ve temyiz dilekçesinde de, tahliye olduktan sonra mağdurun dükkanına giderek zararını giderdiğini iddia etmesi karşısında; iddianın araştırılarak sonucuna göre TCK'nın 168/2.maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi ve 5275 sayılı CGTİHK'nun 108/2. maddesi uyarınca sanığın tekerrüre esas birden fazla ilamı olduğundan, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/360 esas - 2005/342 karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti yerine, en ağır cezayı içeren Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/332 esas - 2006/318 karar sayılı ilamı ile uyuşturucu madde satmak suçundan verilen 6 yıl 3 ay hapis ve 15.000 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrür uygulamasına esas alınması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. Y..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca, şartlı tahliye süresi bakımından Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/360 esas - 2005/342 karar sayılı ilamındaki ceza süresi dikkate alınmak suretiyle kazanılmış hakkın gözetilmesine, 02.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.