T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5400
Karar No: 2022/7282
Karar Tarihi: 26.09.2022
1. Ceza Dairesi 2022/5400 E. , 2022/7282 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2011 tarih ve 2010/495 Esas, 2011/58 sayılı kararı ile; sanığın kasten yaralama suçundan beraatine dair kararı,
2) Bu kararın katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 06/03/2014 tarih ve 2013/12723 Esas, 2014/9473 Karar sayılı ilamı ile bozulmasından sonra;
3) Bozma ilamına uyan İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2018 tarih ve 2014/153 Esas, 2018/639 Karar sayılı kararı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, d, 87/1-son, 29, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair kararı,
4) Bu kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 20/05/2019 tarih ve 2019/5474 Esas, 2019/10814 Karar sayılı ilamı ile bozulmasından sonra;
5) Bozma ilamına uyan İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/06/2021 tarih ve 2019/455 Esas, 2021/363 Karar sayılı kararı ile; sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, d, 87/1-son, 29, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin ve takdire ilişen cezayı azaltıcı haksız tahrike ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; zaman aşımı dolduğuna, saldırıyı Adem isimli şahsın yaptığına, tanık beyanlarına itibar edilmediğine ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 26.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.