Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2020/24972 K. 2021/3283

Karar Tarihi: 8 Şubat 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/24972
Karar Numarası 2021/3283
Karar Tarihi 8 Şubat 2021

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/24972
Karar No: 2021/3283
Karar Tarihi: 08.02.2021

4. ... Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/24972 Karar No: 2021/3283 Karar Tarihi: 8 Şubat 2021
4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/24972 Karar No: 2021/3283 Karar Tarihi: 08.02.2021 4. Ceza Dairesi         2020/24972 E.  ,  2021/3283 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: A-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik kararın temyizinde: Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından ve sanığa atılı suçun 7188 sayılı Kanun’un 19. maddesindeki düzenleme ile temyiz yolu açılan suçlardan olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 23/01/2020 tarihli, 2019/1872 esas ve 2019/2422 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ... Gören’in temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, B-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik kararın temyizinde ise: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... Gören’in belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik sanığın temyizinin; suçun maddi ve manevi unsurları ile oluşmadığına, ayrıca zamanaşımına da uğradığına yönelik olduğu, Kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ... Gören’in temyiz istemi yerinde görülmediğinden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince dosyanın Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.