Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2024/5025 K. 2024/11605

Karar Tarihi: 26 Aralık 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2024/5025
Karar Numarası 2024/11605
Karar Tarihi 26 Aralık 2024
Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar

Karar Özeti

Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Trabzon 1.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/5025 Karar No: 2024/11605 Karar Tarihi: 26 Aralık 2024
9. Ceza Dairesi Esas No: 2024/5025 Karar No: 2024/11605 Karar Tarihi: 26.12.2024 9. Ceza Dairesi         2024/5025 E.  ,  2024/11605 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/330 E., 2024/386 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı KARAR : Direnme (istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2023 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın, cebirle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın İlk Derece Mahkemesi kararının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/4 maddesi ile ilgili kısmın hükümden çıkarılarak istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kararın temyiz incelemesinde Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 14.12.2023 tarihli bozma ilamına karşı Bölge Adliye Mahkemesince direnilerek istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar vermiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Bozma ilamı doğrultusunda duruşma açılarak sanığın cebir hükümleri uygulanmaksızın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Bölge Adliye Mahkemesinin duruşma açarak hüküm kurması gerektiğine, sübuta, suç vasfına, çelişkili mağdure beyanları dışında mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, eksik araştırma yapıldığına, takdiri indirim maddesinin uygulanmamasına ilişkindir. III. GEREKÇE Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 14.12.2023 tarihli ve 2023/12599 Esas, 2023/8488 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 18.03.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle direnme kararı yerinde görülmediğinden Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 14.12.2023 tarihli ve 2023/12599 Esas, 2023/8488 Karar sayılı bozma kararının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 26.12.2024 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.