Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/16957 K. 2014/39356

Karar Tarihi: 27 Kasım 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/16957
Karar Numarası 2014/39356
Karar Tarihi 27 Kasım 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine
kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16957 Karar No: 2014/39356 Karar Tarihi: 27 Kasım 2014
3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/16957 Karar No: 2014/39356 Karar Tarihi: 27.11.2014 3. Ceza Dairesi         2014/16957 E.  ,  2014/39356 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Mükerrir sanık hakkında, TCK'nin 58. maddesi ile uygulama yapılırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gözetilerek, sanığın tekerrüre esas olan hükümlülüklerinden en ağır olan.... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 04.11.2011 tarihinde kesinleşen 2011/47-246 sayılı 1 yıl 3 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden,.... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/881-100 E-K. sayılı ilamındaki 5 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması, 2) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK'nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi alt soyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde alt soyu dışındakiler için de şartla tahliye tarihine karar uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür uygulamasına ilişkin bölümündeki...Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2010/881 esas, 2011/100 karar sayılı ilamı” ibaresi çıkarılarak, yerine “.... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/47-246 E. K. sayılı ilamı” ibaresinin eklenmesi, ancak sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek mükerrirlik nedeniyle yapılacak uygulamada.... Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2010/881 esas, 2011/100 karar sayılı ilamındaki hapis cezasındaki sınırın CMUK'un 326/son maddesi uyarınca infazda gözetilmesine, TCK'nin 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi. Nİ,/TH.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.