Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2014/2691 K. 2015/3919

Karar Tarihi: 26 Şubat 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/2691
Karar Numarası 2015/3919
Karar Tarihi 26 Şubat 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hırsızlık

Karar Özeti

Sayılı kararı ile aldığı Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçundan aldığı neticeten 6 ay 15 gün hapis cezası tekerrrüre esas alınmıştır.)” şeklindeki B-7, C-5 ve D-6 numaralı bentlerin hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 26/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2691 Karar No: 2015/3919 Karar Tarihi: 26 Şubat 2015
2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/2691 Karar No: 2015/3919 Karar Tarihi: 26.02.2015 2. Ceza Dairesi         2014/2691 E.  ,  2015/3919 K. Tebliğname No : 2 - 2012/236164 MAHKEMESİ: Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/05/2012 NUMARASI : 2011/927 (E) ve 2012/841 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İşyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığa verilen cezanın TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan kararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu, bu kararın kesinleşmiş mahkumiyet hükmü sayılamayacağından tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın tekerrüre esas başka bir hükümlülük kaydının da bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; gerekçeli kararın, “Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 58/1,2-b maddesi anlamında mükerrir kabul edilerek sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 58/6 maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, uygulamanın 58/8 maddesine göre yerine getirilmesine, 5275 sayılı CGTİHK 108/2 maddesine göre tekerrür nedeni ile koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın tekerrüre esas alınan en ağır ceza miktarınca uygulanmasına,(Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/06/2009 tarih ve 2009/302 E. 2009/662 K. Sayılı kararı ile aldığı Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçundan aldığı neticeten 6 ay 15 gün hapis cezası tekerrrüre esas alınmıştır.)” şeklindeki B-7, C-5 ve D-6 numaralı bentlerin hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 26/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.