Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Hukuk Dairesi E. 2012/3470 K. 2013/2567

Karar Tarihi: 15 Nisan 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 15. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2012/3470
Karar Numarası 2013/2567
Karar Tarihi 15 Nisan 2013

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #sözleşme

Karar Özeti

Davacı ......AŞ. SONUÇ:Yukarıda gösterilen eksikliklerin giderildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi amacıyla mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3470 Karar No: 2013/2567 Karar Tarihi: 15 Nisan 2013
15. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/3470 Karar No: 2013/2567 Karar Tarihi: 15.04.2013 15. Hukuk Dairesi         2012/3470 E.  ,  2013/2567 K. Davacı ......AŞ. ile davalı ... San.ve Tic.Ltd.Şti. vs. arasındaki davadan dolayı ....... ....Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ....01.2011 gün ve 2008/198-2011/... sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Asıl ve birleşen davalar, eser sözleşmesi kapsamında iş bedeline ilişkin olarak verilen çeklerin iadesi, olmazsa hükümsüzlüğüne karar verilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece asıl ve birleşen davaların kabulüne dair verilen karar davalı cirantalar vekillerince temyiz edilmiştir. Birleşen 2008/238 Esas sayılı dosyada ................. Tic. Ltd Şti vekili olarak vekaletname sunan Av. ...'ın 27.04.2010 tarihli dilekçe ile vekaletten istifa ettiği, bunun üzerine duruşma gününün istifa dilekçesiyle birlikte davalı asıla tebliğ edildiği halde kararın müstafi avukata tebliğ edildiği, bunun üzerine anılan avukatın ......Ltd. Şti ve ..... .....San. Tic. Ltd Şti vekili sıfatıyla temyiz dilekçesi verdiği, temyiz dilekçesinde de açıkça .......San. Tic. Ltd Şti vekilliğinden istifa ettiğini beyan ettiği, ancak anılan avukata ....Ltd. Şti adına verilmiş bir vekaletname olmadığı gibi verilen temyiz dilekçesi üzerine temyiz karar harcı da maktu alınmıştır. Buna göre; ...-Av. ..., G.... Tic. Ltd Şti vekilliğinden istifa ettiğinden, gerekçeli kararın davalılardan ........ Tic. Ltd Şti'ne asaleten tebliğinin sağlanması, temyiz edilmesi halinde anılan davalı aleyhine davanın kabul edildiği değer üzerinden nispi temyiz karar harcı eksikliğinin ikmali, ...-Av. ...'dan varsa ........ Şti'nden almış olduğu vekaletnameyi sunmasının sağlanması, sunarsa anılan davalı yönünden asıl ve birleşen davalar bakımından ayrı ayrı temyiz yoluna başvurma harcı ve davanın kabul edildiği değer üzerinden nispi temyiz karar harcının ödenmesinin sağlanması, ...-... .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2009/1896 Esas ve 2010/212 Karar ile ... .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2009/1226 Esas ve 2009/1511 Karar sayılı dosyalarının mahallerinden temin edilerek dosya arasına konulması, . ...-... 26. İcra Müdürlüğü'nün 2008/7653, 2008/7667, 2008/8542 ve 2008/9141 Esas sayılı, ... .... İcra Müdürlüğü'nün 2007/8765 Esas sayılı icra takip dosyalarının mahallerinden temin edilip dosyasına eklenmesi, akabinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda gösterilen eksikliklerin giderildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi amacıyla mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.