Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Hukuk Dairesi E. 2023/2556 K. 2024/6066

Karar Tarihi: 7 Kasım 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2023/2556
Karar Numarası 2024/6066
Karar Tarihi 7 Kasım 2024
Anahtar Kelimeler: #tescil

Karar Özeti

maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Kastamonu Kadastro Mahkemesinin dosya arasında bulunan 28.02.2024 havale tarihli yazısından, davacı adına kayıtlı 470 parsel parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yerde uygulama kadastrosu çalışması yapıldığı ve taşınmaz hakkında uygulama kadastrosu tutanağı düzenlendiği, taşınmazın kadastro tutanağının eldeki davadan dolayı davalı olması sebebiyle Mahkemenin 2023/3 Esas sayılı dosyasında derdest dava bulunduğu belirtildiği halde, dosyanın onaylı örneğinin dosya arasına alınmadığı, yine dava konusu taşınmazın sınırlarında bulunan taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile davacı adına kayıtlı taşınmaza revizyon gören tapu kaydının oluşumuna esas tescil ilamının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/2556 Karar No: 2024/6066 Karar Tarihi: 7 Kasım 2024
1. Hukuk Dairesi Esas No: 2023/2556 Karar No: 2024/6066 Karar Tarihi: 07.11.2024 1. Hukuk Dairesi         2023/2556 E.  ,  2024/6066 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/148 E., 2023/1 K. HÜKÜM : Kabul 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Kastamonu Kadastro Mahkemesinin dosya arasında bulunan 28.02.2024 havale tarihli yazısından, davacı adına kayıtlı 470 parsel parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yerde uygulama kadastrosu çalışması yapıldığı ve taşınmaz hakkında uygulama kadastrosu tutanağı düzenlendiği, taşınmazın kadastro tutanağının eldeki davadan dolayı davalı olması sebebiyle Mahkemenin 2023/3 Esas sayılı dosyasında derdest dava bulunduğu belirtildiği halde, dosyanın onaylı örneğinin dosya arasına alınmadığı, yine dava konusu taşınmazın sınırlarında bulunan taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile davacı adına kayıtlı taşınmaza revizyon gören tapu kaydının oluşumuna esas tescil ilamının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla; 1. Kastamonu Kadastro Mahkemesinin 2023/3 Esas sayılı dava dosyasının onaylı örneğinin getirtilmesi, 2. Dava konusu taşınmazın komşusu olan eski 295, 468, 469 ve 471 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının varsa dayanağı kayıtlarla (tapu kaydı, vergi kaydı gibi) birlikte getirtilmesi, taşınmazların tedavüllü tapu kayıtlarının tesisinden itibaren getirtilip dosya arasına alınması, 3. Davacı adına kayıtlı taşınmaza revizyon gören tapu kaydının oluşumuna esas Kastamonu Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.02.1964 tarih ve 1964/191 Esas, 1964/14 Karar sayılı ilamının getirtilmesi, 4. Davacı adına kayıtlı eski 470 parsel sayılı taşınmazı komşuları ile birlikte gösteren tesis kadastrosuna ait pafta, orijinal ölçü krokisi ve ölçü çizelgesinin getirtilmesi, 5. Davacı adına kayıtlı eski 470 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesine göre düzeltme işlemi yapılıp yapılmadığı araştırılarak yapılmışsa düzeltmeye ilişkin düzeltme formu, düzeltme kararı, ölçü krokisi ve haritasının getirtilerek dosya arasına konulması Bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Kastamonu 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.