T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7563
Karar No: 2019/7345
Karar Tarihi: 19.02.2019
14. Ceza Dairesi 2018/7563 E. , 2019/7345 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.01.2018 gün ve 2018/4 Esas, 2018/7 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, yapılan değerlendirmede gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 103/1-3 üncü cümlesi kapsamına girdiğinin anlaşılması ve kabulü karşısında, 6763 sayılı Kanunla getirilen değişiklik uyarınca on iki yaşından küçük olan mağdura karşı gerçekleştirilen eylemde temel cezanın 10 yıldan başlamasına rağmen kanuna aykırı olarak temel ceza 8 yıldan başlatılıp arttırım yapılmak suretiyle kanunun yanlış tatbik edilmesi sonuç ceza değişmediğinden ve aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye
Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde eleştiri dışında vaki istinaf başvurusunun esasta reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ...'ın kararın yazımından önce 01.03.2019 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK'nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.